Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28380 K.2021/1647

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 1000 litre marker seviyesi geçersiz akaryakıtın sanığın ticari amaçla kullandığı aracının orijinal olmayan deposunda ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçirilen kaçak akaryakıtın miktarı ve ticari araçta ele geçirilmesi karşısında; sübut bulan suçu sebebiyle sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de,

1-Müsaderesine yer olmadığına karar verilen nakil aracının orijinal olmayan deposunun sökülerek iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suçtan zarar gören ve katılmasına karar verilen Gümrük İdaresinin gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak yazılması,