Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/29488 K.2019/12319

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre 27/05/2015 tarih 2014/302 (E) ve 2015/364 (K) sayılı asıl karar ve 25/06/2015 tarihli aynı sayılı ek karara yönelik yapılan incelemede;

1- Tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda müsadere hususunda karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında müsadere ile ilgili karar verilmemesi suretiyle kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

2-Yediemine alınan orman emvalinin ve suçta kullanılan motorlu testere,balta ve tahranın müsaderesi gerekirken, emvalin orman idaresine teslimine, suçta kullanılan eşyaların ise sahibine iadesine karar verilmesi,

3-Gerekçeli karar başlığında katılan kurumun suçtan zarar gören olarak gösterilmesi,