Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/29507 K.2019/11885

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Orman alanından işgal ve faydalanma iddiasıyla 6831 sayılı Kanun'un 93/1. maddesine aykırılıktan açılan davada keşif sonucu alınan orman bilirkişi raporunda suç tutanağı ile ekindeki 1/1008'lik hava fotoğrafında sanığın kullandığı alanın bir kısmının 2/B kapsamında kaldığının bir kısmının da ormana ait alanda kaldığının belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de,

İnfazı mümkün olmayacak şekilde suça konu açma yapılan ve işgal edilen alanın müsaderesine karar verilmesi,