Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/32288 K.2019/15428

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Asgari hadden ceza verildiği nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 18. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla adli para cezasına hükmedilmesi,

2-5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3'üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir.

Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içermesi karşısında, ele geçirilen sigara miktarı da gözetilerek, hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden suça sürüklenen çocuğa, soruşturma evresinde suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı hesaplanarak bu tutarı ödemesinin adil yargılanma hakkının bir unsuru olan “haklarının öğretilmesi yükümlülüğü” kapsamında, usulüne uygun olarak hukuki sonuçlarıyla birlikte açıklanmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa bu hak tanınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uygulanmadığı hâlde yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uygulanarak hükümde çelişkiye neden olunması,

4-Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nin 51/3. maddesi gereği 1 yıldan 3 yıla kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5-Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,