Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/33429 K.2020/2215

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-EPDK vekilinin temyzine göre yapılan incelemede ;

Ele geçen maddenin akaryakıt özelliği taşımamasına ve Gümrük Bölgesi’nden çıkarılan ürün olmasına göre suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;