Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/35705 K.2021/2549

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; birinci derece askeri yasak bölgede, güvenlik güçlerince iki şahsın Suriye tarafından Türkiye istikametine doğru Asi Nehri üzerinden bidonlarla traktöre yükleme yaptıklarının görülmesi üzerine olaya müdahale edildiği ancak şüpheli iki şahsın kaçtığı , suçta kullanılan traktörde 45 bidon olmak üzere toplam 2700 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, olay tarihinden 2 gün önce satın aldığı traktörünü tanımadığı iki Suriyeli şahısa odun toplamaları amacıyla verdiğini belirtmiş ise de, olayın oluşu,

sanığın 45.000 TL değerindeki traktörünü yardım amaçlı olarak tanışıklığı bulunmayan yabancı şahıslara odun toplaması için vermesinin hayat tecrübelerine uygun bulunmadığı , sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,