Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/2635 K.2020/12343

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin, aynı Kanun'un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay ve 7 yıl 12 ay olarak uygulanacağı cihetle, 26/06/2014 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile bu tarihte duran zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun 15/04/2017 tarihinde denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bu tarihten itibaren işlemeye devam ettiği, suç tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,