Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/1891 K.2021/5992

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamından, Çobanlar Köy Tüzel Kişiliği adına muhtar ... tarafından teslim alınan suça konu orman bölmelerinde sanığın kesim işini gerçekleştirdiği ve yapılan kontrolde suça konu bölmeden 53 adet yapacak nitelikteki ağacın motorlu testere ile kaçak olarak kesildiğinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında ağaç kesme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;

UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 07.09.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

III)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamından, Çobanlar Köy Tüzel Kişiliği adına muhtar ... tarafından teslim alınan ve kesim işini diğer sanıklar ... ve ...'in gerçekleştirdiği suça konu orman bölmelerinde gerçekleşen kaçak ağaç kesimlerinden sanık ...'ın bilgisi veya bu yönde talimatı bulunduğuna dair herhangi bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'ın atılı suça iştirak ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,