KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11353 E., 2006/6715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24.02.2005
- No
- 169-70
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, su satışı nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, son celsede şirket temsilcisi 300 kasa komple şişeyi emanet olarak davacıya verdiklerini, bunların iade edilmediğini, tanesi 2.-YTL. hesabı ile şişelerin bedelinin 600.-YTL. ettiğini, davacıya ödenecek borç kalmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
... · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11353, K. 2006/6715, 19 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama