KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10021 E., 2007/3144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davacının davasının reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda "davanın reddine, davacı haksız ve kötüniyetli olarak takip talebi yaptığından asıl alacak üzerinden hesaplanacak % 40 icra inkar tazminatının davacıdan alınarak, davalıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10021, K. 2007/3144, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama