KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10303 E., 2006/11672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtayati hacze itiraz davasının bozmaya uyularak incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen karar itirazın kabulü veya itirazın reddi şeklinde olmalıdır. İtirazın haklı görülmemesi halinde mahkemece itirazın reddi kararı ile yetinilmesi gerekirken "ihtiyati haciz konulmasına" şeklinde hüküm kurulması isabetli değildir.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10303, K. 2006/11672, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama