Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10665 K.2006/11467

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalı muteriz vekili, taraflar arasındaki ticari alışveriş kapsamında müvekkilince 20.000 YTL lik çekin keşide edilerek davacı yana verildiğini müvekkilinin ikametgahı ve çekin keşide yeri ... olduğu halde ... Asliye 9.Ticaret Mahkemesinin 2006/213 D. ... sayılı dosyasında müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ve bu mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya tebligat yapılmış ise de cevap vermemiştir.

Mahkemece, İİK.’nun 265. maddesi uyarınca davacı yanın yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne dosyanın talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.