Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10870 K.2007/1592

Taraflar arasındaki itirazın iptali-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıdan iki ayrı senede dayalı olarak alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının kısmen itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, tarafların kardeş olduklarını, davacının müvekkili aleyhine (2) ayrı senede dayalı olarak takibe geçtiğini, müvekkilinin senetlerden bir tanesine itiraz ettiğini bu senedin düzenlenme sebebinin taşınmaz satımı olduğunu ancak davacının müvekkilinin oğluna satım için verdiği vekaletnameyi anlaşmaya aykırı olarak iptal ettirdiğini ve taşınmazın devrinin verilmediğini, senedin bedelsiz kalması nedeniyle takibe itiraz ettiklerini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuş, karşı dava olarakta senet nedeniyle müvekkilinin davacıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, tarafların kardeş olsa dahi, senede karşı alım iddiasının yazılı delille ispat etmesi gerektiği davalı-karşı davacının bu iddiasını yazılı delille ispat edemediği, davacının dava konusu senetten dolayı alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.