KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10925 E., 2007/4438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında İnternet servis sağlayıcı sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket adına kayıtlı 822 314 5098 nolu 1SDN ve 19003 15000 nolu Frame Relay haberleşme araçlarına ait borçların ödenmediğini, borcun tasfiyesi amacıyla yapılan taahhütname gereğinin yerine getirilmediğini iddia ederek 64.329.102.924 TL anapara ile 47.065.357.146. TL. faiz olmak üzere toplam 109.144.799.845 TL alacağın ana paraya 4.7.2003 tarihinden itibaren uygulanacak TC Merkez Basının kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili, 1.6.2004 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde toplamda yanlış yapıldığını, belirterek alacak miktarının 111.394.460.070.TL. olup bu miktar üzerinden davasını ıslah etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10925, K. 2007/4438, 4 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama