KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1105 E., 2006/6345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.6.2005
- Nosu
- 759-609
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin feshine ilişkin kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bayilik sözleşmesinin feshine dair kararın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kabulü ile, bayilik sözleşmesinin feshine ilişkin kararın iptaline, davalı ... Müdürlüğünce gelir kaydedilen teminatın, teminat olarak muhafaza edilmesine, sözleşmenin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı bayinin bünyesinde bulunan davalı idareye ait ankesörlü telefondan kaçak konuşma yapıldığı ve kaçak konuşmaya ait kontör bedelinin davacı bayiye yapılan ihbar üzerine davacı tarafından davalı idareye ödendiği toplanan delillerden anlaşılmakta olup, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 9 ve 14.maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden, davalı idarenin tek taraflı olarak sözleşmeyi fesihte hakkı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1105, K. 2006/6345, 13 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama