KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11097 E., 2007/4558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava satıştan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının teslim ettiği akaryakıtın eksik ve bozuk olduğunu, fatura düzenlenmesi yolu ile borçlunun temerrüde düşmeyeceğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının süresinde ayıp ihbarında bulunmadığı, icra takibinden önce temerrüdün gerçekleşmediği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne takibin 2.991.075.000.TL: üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11097, K. 2007/4558, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama