KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11424 E., 2007/4244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci, davalının lehdarı olduğu 25.04.2005 tanzim, 30.04.2005 vadeli 75.000.-YTL.lık bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiği, bu nedenle haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, senede karşı ileri sürülen her türlü iddianın aynı kuvvette bir delille kanıtlanabileceği, davacının yeminde teklif etmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11424, K. 2007/4244, 27 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama