KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11591 E., 2007/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davalı cevabında, kredi kartı sözleşmesi imzalamadığını, takibe konu kredi kartının kendisine verilmediğini savunarak davanın reddi ile lehine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, kredi kartı sözleşmesindeki imzanın davalıya ait olmadığı, davacı yanın kötüniyetli olduğu konusunda ... deliller olmadığı gerekçesi ile davanın ve davalı yanın tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11591, K. 2007/4038, 20 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama