Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11592 K.2007/4487

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan doğal gazın bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için 2002/7918 sayılı icra takibi başlatıldığını davalının icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacının doğal gaz faturalarını sözleşmeye uygun düzenlemediğini, doğal gazın kalorisindeki artışın bildirilmediği için fiat artışı yapamayacağını, 28.9.2000 tarihli mutabakat zaptına göre ödeme yapıldığı için Ekim ve Kasım 2000 dönemi borçları bulunmadığını, temerrüt oluşmadığı için temerrüt faizi ve gecikme faizi istenemeyeceğini, sistemden çekilen doğalgaz miktarı için protokol düzenlenmediğini bu miktarın belli olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 25.9.2000 tarihli mutabakat zaptına göre yapılan ödemelerin öncelikle mutabakata ilişkin icra takibine konu borca ve icra masraflarına mahsubunda usule aykırılık olmadığı, sistemden çekilen doğalgaz miktarı ve doğalgazın kalorisinin tutanak altına alındığı ve faturaların sözleşmeye uygun düzenlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.