KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11814 E., 2007/448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriği malın davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini belirterek 27.274.54 YTL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ve müvekkilinin ikametgahının da Nevşehir olduğunu bildirerek Nevşehir mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca akdi ilişkinin kanıtlanamadığı ve davalı şirketin yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11814, K. 2007/448, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama