KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1254 E., 2006/6961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 4.4.2001
- Nosu
- 631-398
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mal teslimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin feshedildiğini belirterek mülkiyeti bankaya ait malların aynen iadesi, iade edilecek malların fatura bedelleri gözetilerek değer kaybına bu mümkün olmazsa fatura bedeli toplamı 6.814.482 USD’nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, sözleşmeye konu malların davalı ... Tarım Ürünleri San.ve Tic. A.Ş.’den alınarak davacıya teslimine, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1254, K. 2006/6961, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama