KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1579 E., 2006/8353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin abonesi olan davalının fatura borçlarını ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının asıl alacak 3,61 YTL gecikme zammı 38.26 YTL'ki toplam 41,87 YTL yönünden iptaline takibin devamına karar verillmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1579, K. 2006/8353, 14 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama