Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/201 K.2006/7224

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalının icra takibine giriştiğini, takibe dayanak senedin teminat olarak verildiğini, senedin iade edilmediğini, davalı tarafından doldurulduğunu bildirerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının senedin teminat senedi olduğu iddiasını yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulü ile davacının 15.09.2002 ödeme tarihli 45.000.00.-YTL. bedelli senet dolayısıyla 26.663.07.-YTL. kısmından borçlu olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.