KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2082 E., 2006/8240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, biber üreticisi olan müvekkilinin davalı şirkete mal sattığını, mal teslimi sırasında müvekkiline boş bir kağıt imzalatılıp sonra da üzerinin bono şeklinde doldurulduğunu ve aleyhine haksız icra takibine girişildiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin takip konusu senetten dolayı 40.000.000.000.-TL. borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi senetten dolayı alacaklı olduğunu, senedin sözleşme hükümlerine aykırı olarak doldurulmadığını savunmuş ve teklif edilen yemini eda etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2082, K. 2006/8240, 12 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama