Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2910 K.2006/9116

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağının tahsili için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili müvekkilinin davacıya olan borcunu üç adet konfeksiyon makinası vererek ödediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, % 40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine itirazının toplam 47.442.02.-YTL. üzerinden iptaline, takip tarihinden sonra asıl alacak 34.968.37.-YTL.ye değişen oranlarda reeskont-iskonto faizi yürütülerek takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatı 18.976.81.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.