Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3490 K.2006/10673

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin davalı ile ortak büfe işlettiği sırada müvekkilinin büfelerin eski sahibine verilmek üzere vade kısmı açık 3000 USD'lik senedi büfeye bıraktığını, davalının çeki icra takibine koymasının sözkonusu olduğundan müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili müvekkilinin davacıyla aralarındaki ortaklık sebebiyle nakit olarak verdiği paraya karşılık dava konusu senedi aldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı yemin teklifinde de bulunmamış olduğu gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.