KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3754 E., 2006/9987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, turizm işletme belgesi sahibi olan müvekkili şirketin işletmekde olduğu üç ayrı otelin de en düşük tarifeden enerji bedeli tahakkuk ettirilmesi gerekirken buna uyulmayarak ticari tarifeye dayalı olarak fazladan 203.861,05 YTL' lik tahsilat yapıldığını belirterek anılan bu bedelin ödemeye konu fatura tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 203.860,93 YTL' nin ayrı ayrı fatura ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, haküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3754, K. 2006/9987, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama