KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3774 E., 2006/7352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasında akdi ilişkide davalı yanca fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibine kısmi itirazda bulunulması nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 9.Asliye Hukuk Mahkemesine, ....Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla gelen davada, ....Asliye Hukuk Mahkemesince davalı vekilinin iş bölümü itirazının kabulüyle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine 1.7.2004 tarihli oturumda taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verilmiş, dosya davacı vekilinin 13.9.2005 tarihli dilekçesindeki istemi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesine gelmekle mahkemece, iş bölümü itirazının kabulüne ilişkin kararların kesin olup, (10) gün için de mahkemesine başvurulması gerektiği halde davacı yanca bu süre geçirildikten sonra talepte bulunulduğu gerekçesiyle HUMK.nun 193/4.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3774, K. 2006/7352, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama