KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3933 E., 2006/9817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "Davanın reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda "Davanın reddine, davacı tarafça haksız olarak yapılan takip nedeni ile takipteki asıl alacak miktarı olan 3.500.YTL üzerinden hesaplanacak %40 oranındaki icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3933, K. 2006/9817, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama