KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4442 E., 2006/11170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların davalı yana satılarak teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediğini müvekkili şirket tarafından aleyhine başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satın alınan mal bedellerinin müvekkilince davacı yana ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının 5.000.276.908 TL' ye yönelik itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davacı yanın tazminat isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4442, K. 2006/11170, 24 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama