KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4447 E., 2006/11162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında alındı belgeleri düzenlenerek müvekkilince davalıya akaryakıt satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini belirterek, akaryakıt bedeli 4.212.950.000.000.TL'nin en yüksek mevduat faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirket aracına davacı yandan akaryakıt alınmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4447, K. 2006/11162, 24 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama