KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/445 E., 2006/6034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 10.10.2005
- Nosu
- 1022-698
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin cari hesabında görünen 40.419.913.TL borcun fer’ileri ile birlikte icra dosyasına ödendiğini, itirazın haklı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı defterlerinde görünen toplam 4.000.000.000.TL’lık ödemenin dayanağı çeklerin davacıya teslim edildiği, bu çeklerin ödendiği hususunun davalı tarafça usulüne uygun delillerle ispatlanamaması nedeniyle takibin 4.000.000.000.TL üzerinden devamına, bu alacağa temerrüt tarihi olan 1.3.2001 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/445, K. 2006/6034, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama