KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4616 E., 2006/10609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 01.10.2004 tarihli “Bono Satış Sözleşmesi”ne istinaden davalıya fazladan yapılan ödemelerden istirdadı gereken alacak için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının çeklerin bedel hanesinin sözleşme tarihindeki birim fiyat olarak belirlenen bedelin TL.kuru karşılığı belirlenerek müvekkile verildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının vadeli ve Türk Parası miktarlı çek vermekle, çeke yazdığı miktarda Türk Parası ile borcunu ödemeyi kabul ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hürüm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4616, K. 2006/10609, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama