KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4776 E., 2006/10649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2006
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tekstil İmlt. San ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av. ... ile davalı ... Tur Tic. A.Ş vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.3.2005 gün ve 191-241 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 3.2.2006 gün ve 6764-871 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 3.2.2006 günlü kararı ile onanmış olup anılan bu karara karşı davacı şirket vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
Tarafların imzalarını taşıyan dosyada mevcut sipariş formunda, ödemelerin gecikmesi halinde vade farkı uygulanacağına ilişkin hüküm bulunduğu bu durumda davacı yanın vade farkı talep edip etmemekte haklı olup olmadığı yön üzerinde yeterince durulmaksızın davalı defterlerine göre yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçelerle onandığı anlaşıldığından davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4776, K. 2006/10649, 14 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama