Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4830 K.2006/10714

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin otomotiv sektöründe hizmet verdiğini ve Mart-Ekim 2004 döneminde davalı şirkete galvanizli boru satışı yaptığını ve malların teslim edildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini iddia etmesine rağmen, malların teslim edildiği olgusunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.