Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5993 K.2007/415

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kurum elemanlarının müvekkili hakkında kaçak ve usulsüz elektrik kullanım tesbit tutanağı düzenlediklerini ve davalı tarafın bu tutanağa dayanarak müvekkili aleyhine yönetmeliğe aykırı tahakkuk yaptığını iddia ederek davalıya 13.713.390.000.TL. borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının kaçak elektrik kullandığının tutanakla tesbit edilip, mevzuata uygun tahakkuk yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen 5.4.2005 tarihli bilirkişi raporuna göre davacının davalıya 2.567.184.400 TL borçlu olduğu davacı hakkında icra takibi bulunmadığı ve teminat yaptırılarak icra takibinin de durdurulması sözkonusu olmadığından her iki tarafın tazminat isteminin reddi gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.