KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6274 E., 2007/112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; satışdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davaya konu malın teslim alınmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirket temsilcisinin hazırlık soruşturmasında verdiği ifade, sevk ve taşıma irsaliyeleri, davalının vergi numarası ile fatura ve irsaliyedeki numaranın aynı olması hususları nazara alınarak malın davalıya teslim edildiği, işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı kabul edilmiş ve davanın kısmen kabulüne takibin 3.302.YTL üzerinden devamına hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6274, K. 2007/112, 16 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama