KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7496 E., 2006/11956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2006
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Enternasyonel Otelcilik Ltd. Şti. vek. Av. M.... ... ile davalı 1- ... Elektrik A.Ş. vek. Av. ... 2- ... Dağıtım A.Ş Genel Mdl. vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.4.2005 gün ve 496-221 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 7.4.2006 gün ve 8689-3671 sayılı ilamına karşı davalı ... Elektrik AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının "kanıtların değerlendirilmesi ve hukuki kabul" bölümünde " davalılar teminat mektubunun iadesi talep edilmesine rağmen davadan önce iade etmeksizin kusurlu olarak davanın açılmasına sebebiyet verdiklerinden davalılar aleyhine ücret ve masrafa hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur" denilmesine rağmen hüküm fıkrasının 4. nolu bendin 4. satırında "yargılama giderinde davalılardan tasiline" karar verilmesi gerekirken,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/7496, K. 2006/11956, 12 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama