Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/7778 K.2007/2299

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar ittihazına mahal olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... Gümrük Müş.Ltd.Şti. ile davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takipleri yaptığını, takiplere konu 10 adet çeklerin ön yüzündeki ... Gümrük Müşavirliği Hizmetleri Ltd.Şti. altındaki imzanın şirketin tek yetkilisi olan Uğur ...'na ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkilinin %50 hissedarı ve yine müşterek temsile yetkili olduğu ... Güm.Nak. Ltd.Şti'nin ... Gümrük Müş.Hizm.Ltd.Şti'ne sektöründe hizmet verdiğini ve hizmet karşılığı fatura düzenleyip fatura bedellerinin de çeklerle ödendiğini, 2005 yılındaki faaliyetlerinden dolayı ... Güm.Nak.Ltd.Şti'nin ... Güm.Müş. Hiz.Ltd.Şti'nden doğan alacağı ile ilgili olarak faturalar karşılığında on adet çek düzenlenerek 20.4.2005 tarihli ve şirket yetkilisi Uğur ...'nun imzasını taşıyan bir tediye makbuzu ile ... Gümrük Nak.Ltd.Şti'ne verildiğini, daha sonra çeklerin lehdar şirket tarafından ciro edildiğini, ortada gerçek bir borç-alacak ilişkisi bulunduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre dava konusu çek bedellerinin davadan sonra 27.12.2005 tarihinde ödendiği, takibin haksız ve kötüniyetli görülmediği, tedbir kararı itirazen kaldırıldığı gerekçesiyle dava konusu kalmadığından konusu kalmayan dava hakkında karar ittihazına mahal olmadığına, davacı ve davalı tarafın tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm ... Gümrük Müşavirlik Hizm.Ltd.Şti. ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı ... Gümrük Müşavirliği Ltd.Şti'nin yargılama sırasında diğer davacı şirket tarafından aleyhine girişilen icra takibinde dava konusu çek bedellerini ihtirazi kayıtsız ödemekle çeklerdeki keşideci imzasının yetkilisine ait olduğunu benimsemiş bulunduğu gözetilerek imza incelemesi yapılmamasında isabetsizlik görülmediğinden davacı ... Gümrük Müşavirlik Ltd.bŞti'nin bu yöne ilişkin temyiz itirazının reddi gerekmiştir.

2-Hamil durumunda olan davalının yargılama sırasında dava konusu çekleri ... Gümrükleme Nakliyat Ltd.Şti'ne iade etme sebebi üzerinde durulup, araştırılarak dava açılmasına davalının sebebiyet verip, vermediği hususu saptanarak, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.