Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8388 K.2006/12210

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av....... ile davalı vek.Av......ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle taraflar arasında bağıtlanan sözleşme 22.6.2000 başlangıç tarihli ve işletmenin faaliyette bulunduğu bir yıl süreli olup, tesbitin yapıldığı 21.6.2001 tarihinin sözleşmenin son gününe tesadüf ettiği halde, hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararında maddi hata sonucu tesbitin 22.6.2001 tarihinde sözleşme süresi sona erdikten sonra yapıldığı yazılmış ise de,