KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8669 E., 2007/1686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığından bahisle müvekkili aleyhine 12.500.65 YTL enerji bedeli tahakkuk ettirilmiş ise de müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek, anılan tutardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurumca yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacının 4.018.050.000 TL davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8669, K. 2007/1686, 23 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama