KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8809 E., 2007/2682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit-çek istirdatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 13.10.2004 keşide tarihli 1.650.000.000.000.TL'lik çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı iddialarının yanlış olduğunu, borçlu muris ... ile müvekkili arasında imzalanan 25.3.2004 tarihli protokol olduğunu, müvekkilinin çekleri davacı şirketlere finansman kaynağı olarak verdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın reddine, şartları oluşmadığından, davalı yararına tazminat takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8809, K. 2007/2682, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama