KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9055 E., 2007/1421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda 3.bent olarak "Takipten sonra 24.7.2000 tarihinde icra dosyasına yapılan 8.000.000.00 YTL ödemeile 3.6.2002 tarihli ipotek taşınmaz satış tutarı 6.731.04 YTL ödemelerin İcra Müdürlüğünce infazda nazara alınarak dosya borcundan mahsup edilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda bu bent yer almamaktadır. Bu hal HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9055, K. 2007/1421, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama