Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9188 K.2007/1800

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan 7.8.2003 tarihli protokolün 4.maddesinde davacının kardeşi dava dışı ...ın davalı şirkete olan borcuna kefaleten 19.500.000.000.TL bedelli ve 7.10.2004 tarihli şahsi teminat senedi verildiğini, müvekkilinin protokole göre davalının bayisi olarak çalışmayı ve dava dışı kardeşinin borcunu ödemeyi kabul ettiğini, yine sözleşmenin 3.maddesinde düzenlenen 7.10.2004 tarihli ve 50.000.000.000.TL bedelli bononun da mal alım satımı karşılığı verilen teminat senedi olduğunu, taraflar arasında alım satım gerçekleşmediği için bononun da konusuz kaldığı gerekçesiyle davacının bonolardan dolayı davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu 7.10.2004 tarihli ve 50.000.000.000.TL. bedelli senet yönünden davayı kabul ettiklerini, davacının dava dışı kardeşi İmam Aslan’ın toplam 19.500.000.000.TL. den kaynaklanan borcuna karşılık dava konusu diğer 7.10.2004 tarihli senedi verdiğini, sözleşmenin 6.maddesinde çekler nedeniyle müvekkilince yapılan icra takibinden ve dava dışı kişinin davasından vazgececeğinin kararlaştırıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasındaki 7.8.2003 tarihli protokolün 3. maddesinde davaya konu 50.000.000.000.TL. bedelli senedin teminat senedi olduğunun açıkça kararlaştırıldığı, bu senet yönünden davalının kabulünün bulunduğu, 4. maddede ise dava dışı ...ın borcuna karşılık 7.10.2004 vade tarihli senedin davacı yanca davalıya verildiği, buna karşılık davalının dava dışı kişiye karşı yaptığı icra takibinden dava dışı kişinin de açtığı menfi tesbit davasından feragat ettiği, gerekçesi ile davacının 7.10.2004 vade tarihli 50.000.00 YTL bedelli senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tesbitine diğer senet için açılan menfi tesbit davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.