KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9402 E., 2007/2664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasıdaki Digitürk İşyeri Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, işyerinde müşterilerine hizmet amacıyla Digitürk’e üye olduğunu ancak daha sonra işyerinin küçük bir yer olması sebebiyle kapatmak istediğini, ancak davacının kapatmadığını, kendisinin bizzat giderek kapattırdığını savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9402, K. 2007/2664, 16 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama