KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9715 E., 2007/2985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini belirterek davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre borcun tamamının ödendiği gerekçesi ile davanın reddine davacının takibinde kötüniyetli olması nedeniyle asıl alacağın % 40' ı oranındaki kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9715, K. 2007/2985, 27 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama