KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9817 E., 2007/473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekili ile davalı şirket temsilcisinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan...Gıda Paz.San.Tic.Ltd.Şti.den alınmasına, davacı tarafından fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9817, K. 2007/473, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama