Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10048 K.2008/4833

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde kullanılmak üzere davalıdan onbeş adet ... mal kodu olan işlemci “.... 2500” cins bilgisayar satın aldığını, müvekkilinin bilgisayarlardan anlamadığını, bilahare davalının sipariş edilen bilgisayarlardan farklı bilgisayarlar verdiğini, aldatıldığını, bilgisayarda ve siparişlerde gizli ayıplar bulunduğunu öğrendiğini, durumun davalıya anlatıldığında kabul edildiğini, ancak davalının sözünü yerine getirmeyince bu defa ihtar çektiklerini belirterek davalıdan faturada yazılı onbeş adet bilgisayarın ve eklerinin aynen alınmasına, mümkün olmadığı takdirde ödenen bedellerin tahsiline, ayrıca 2.000.-YTL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davalı tarafından davacıya satılan onbeş adet bilgisayarın faturada öngörülen işlemcileri yerine daha yavaş çalışan ve düşük özellikte işlemci takılması nedeniyle davacının zarara uğradığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 1.912.57.-YTL. tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin maddi tazminat istemi ile manevi tazminat talebinin tamamının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.