Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10176 K.2008/3937

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkili şirketin davalı şirkete sipariş ettiği ayakkabılar karşılığında 3 adet malen kaydını içeren bono verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi bunlardan ikisinin bedelini tahsil ettiğini ileri sürerek senetlerin bedelsiz olduğunun tespitine, davalıya ödenen senet bedellerinin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dava konusu senetlerin "bedeli malen ahzolunmuştur." kaydını taşımasının, teslim edilmeyen mal karşılığında düzenlenmiş olması anlamına gelmeyeceği, bu durumda davacının malın kendisine teslim edilmediğini kanıtlamak zorunda olduğu ancak bunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.