Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10230 K.2008/4884

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, asıl davada davalı ... ... A.Ş.ile müvekkili arasında imzalanan sözleşme gereğince toplam 50.000.00.-YTL.lik üç adet çek verilmesine rağmen malın teslim edilmediğini ileri sürmüş ve çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada ise, toplam 30.000.00.-YTL. bedelli iki adet çekin davalı ... ... A.Ş.ye ciro edilerek bu davalının haksız icra takibine giriştiğini, çek hamilinin kötüniyetli olduğunu ileri sürmüş ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davacı ile davalı ... ... Mamülleri A.Ş. arasında imzalanan sözleşme ile çeklerin avans olarak verildiğinin ispatlanmış olduğu, hal böyle olunca mal teslimini ispat külfetinin davalı satıcıya geçtiği, satıcının malları teslim ettiğini kanıtlayamadığı, ... ... ile ... ... A.Ş. arasında düzenlenen faktoring sözleşmesinin 5. maddesine göre faktoring şirketinin çekleri ... ...’ten alırken alacağın dayanağı olan sözleşme, fatura ve teslim belgesini alması gerektiği halde sözleşmenin bu maddesine riayet etmeden çek bedellerini ... ...’e ödemiş olması hususunun malını teslim almayan davacıyı bağlamayacağı gerekçeleri ile asıl ve birleşen davanın kabulüne, menfi tespite karar verilmiş, hüküm birleşen davanın davalısı ... ... A.Ş.vekilince temyiz edilmiştir.